Comment a-t-on pu en arriver là ?

Un tournant se présente

Cela a pu se produire grâce à une sensibilité à l’injustice sociale qui est caractéristique de notre époque et qui a été créée par les mouvements de défense des droits civiques, comme les mouvements de défense des droits des homosexuels et des droits des femmes. Grâce à eux, nous pouvons maintenant parler d’égalité des droits entre hommes et femmes, et d’égalité pour les personnes homosexuelles. Mais les gens ont continué à chercher d’autres sources d’injustice structurelle qui n’existaient peut-être pas du tout. Ainsi, le transgendrisme s’est allié aux mouvements LGB, et le transactivisme a émergé. Il n’était plus permis de remettre en question l’identité autoproclamée d’une personne, en tant qu’homme ou femme, indépendamment de son sexe biologique. Les questions critiques ont été rapidement rejetées comme étant de la transphobie. Les écoles, les centres de soins et les médias grand public ont commencé à soutenir cet activisme par souci social.

Entretemps, nous constatons aujourd’hui un afflux de jeunes, en particulier de filles, dans les cliniques spécialisées dans les questions de genre. Leur dysphorie de genre semble être la nouvelle anorexie, à la recherche d’une issue vers l’acceptation. Les médias sociaux jouent un rôle important à cet égard, les influenceurs ouvrent un monde de trans dans lequel ils se sentent chez eux. Mais le climat actuel, dans lequel le transgendrisme est imposé comme une normalité, et l’ accessibilité trop facile des centres de genre, qui confortent ces personnes dans la voie qu’elles ont empruntée, ont également une influence non négligeable.

Les conséquences ne se font pas attendre. L’angle mort de ce raisonnement identitaire se révèle peu à peu. Les détransitionnistes, victimes de l’idéologie du genre, ne peuvent plus être niés et commencent à se regrouper. Outre les conséquences médicales, ils sont stigmatisés et doivent reconstruire leur vie. Les familles brisées, les parents qui connaissent mieux que quiconque l’histoire de la vie de leur enfant, ne sont pas entendus. Ils savent que leur enfant n’est pas trans, mais leur opinion ne compte pas.

Mais il y a de l’espoir ; partout dans le monde occidental, nous voyons des gens se lever et ne plus rester silencieux. De nouvelles organisations sont fondées et se soutiennent mutuellement. Les thérapeutes éthiques tirent la sonnette d’alarme. De nouvelles études réfutent l’efficacité des soins positifs invasifs et préconisent la psychothérapie. Les pays qui défendaient la position la plus libérale en matière de soins aux transsexuels appellent désormais à la prudence et ajustent leurs politiques à contrecœur.

Finlande
La Finlande a été le premier pays à se distancier des lignes directrices de la WPATH ( World Professional Association for Transgender Health – Standards de soins ) et a indiqué que la psychothérapie devait passer en premier. Ce changement a eu lieu après une revue systématique.
Le psychiatre Dr Riittakerttu Kaltiala-Heino a mené en 2015 des recherches révolutionnaires qui ont montré que plus de 75 % des adolescents qui ont demandé une opération de réassignation sexuelle avaient besoin d’aide pour des problèmes psychiatriques autres que la dysphorie de genre. Ces résultats ont été fortement confirmés dans des articles de recherche récemment publiés (89 % des personnes concernées avaient besoin d’une telle aide). À la suite de ces résultats, la Finlande a adopté en 2020 des directives strictes qui privilégient la thérapie, qui a toute priorité par rapport aux hormones et à la chirurgie.

Suède
À l’hôpital Karolinska, en Suède, une nouvelle politique interdisant le traitement hormonal des mineurs est entrée en vigueur en mai 2021. En effet, le rapport risque-bénéfice a été jugé très incertain, notamment par l’examen des preuves du NICE (National Institute for Health and Care Excellence) du Royaume-Uni et par l’examen des preuves de la SBU (Health and Technology Assessment) la Suède, réalisé en 2019, qui a constaté un manque de preuves en faveur des traitements médicaux, et un manque d’explication de la forte augmentation du nombre d’adolescents souffrant de dysphorie de genre ces dernières années.

Norvège
En mars 2023, la Norvège a rejoint ces pays qui se distancient des lignes directrices du WPATH. Le Conseil norvégien d’enquête sur les soins de santé (NHIB/UKOM) a classé comme expérimentaux les bloqueurs de puberté, les hormones sexuelles croisées et la chirurgie chez les enfants et les adolescents et a constaté que les « lignes directrices actuelles en matière d’affirmation du genre » ne sont pas fondées sur des preuves et doivent être révisées.

Danemark
En août 2023, le Danemark a également décidé de restreindre sévèrement les transitions de genre pour les jeunes. Ceci est indiqué dans la revue médicale Ugeskrift for Læger confirmé. La plupart des jeunes orientés vers la clinique centralisée du genre ne recevront plus de prescription d’inhibiteurs de la puberté, d’hormones ou de chirurgie, mais recevront des conseils et un soutien thérapeutiques.

Belgique
Dans le Journal de Médecine et Soins de la Santé (Tijdschrift voor Geneeskunde en Gezondheidszorg), P. Vankrunkelsven, K. Casteels et J. De Vleminck ont ​​plaidé en faveur de réformes importantes dans les protocoles de traitement de la dysphorie de genre : Comment pouvons-nous fournir les meilleurs soins aux jeunes souffrent d’incongruité de genre ?

Angleterre
Le 10 avril 2024 le rapport Cass a été publié, résultat d’une enquête approfondie de quatre ans sur la prise en charge du genre pour les mineurs au Royaume-Uni. Le rapport est extrêmement négatif quant à la manière dont les soins aux enfants souffrant de confusion de genre ont été façonnés par l’activisme. Outre l’Angleterre, l’Écosse a également décidé de suspendre immédiatement les procédures médicales sur les mineurs. Il est important de noter que le rapport Cass souligne que les problèmes ne se limitent pas aux moins de 18 ans, mais que le groupe des jeunes adultes âgés de 18 à 25 ans est également confronté à bon nombre des mêmes problèmes.

Allemagne
Le 128e congrès de l’Association médicale allemande 2024 a adopté une résolution demandant que les bloqueurs de puberté, les hormones de changement de sexe et la chirurgie pour les adolescents souffrant de dysphorie de genre soient limités à des environnements de recherche strictement contrôlés. Une autre résolution stipule que les mineurs ne seraient pas autorisés à « s’identifier » comme un sexe choisi sans subir au préalable une évaluation psychiatrique spécialisée.

France
Le 28 mai 2024, le Sénat a adopté le projet de loi de Jacqueline Eustache-Brinio et de plusieurs de ses collègues visant à encadrer les pratiques médicales dans la prise en charge des mineurs ayant des problèmes de genre. Ce projet de loi a été élaboré sur la base d’un rapport d’un groupe de travail de dix-huit sénateurs LR, qui démontrait le manque de preuves en médecine du genre. En outre, ils préviennent que la transition sexuelle des jeunes pourrait constituer le plus grand scandale éthique de l’histoire.

Europe
L’ESCAP (European Society of Child and Adolescent Psychiatry) appelle à l’application de normes cliniques, scientifiques et éthiques dans la prise en charge des mineurs souffrant de dysphorie de genre. Au niveau européen, les psychiatres d’enfants et d’adolescents se sont unis pour souligner, à la lumière des résultats et des développements récents de la recherche, qu’il faut éviter les traitements expérimentaux et invasifs inutiles dont les effets psychosociaux n’ont pas été prouvés.