La promotion discrète de l’idéologie trans par l’UE dévoilée

Plublié le 18 mars 2025
par Inspecting Gender
Original: The EU’s Stealth Push for Trans Ideology Exposed

Si vous pensez que la promotion de l’idéologie trans par l’USAID était mauvaise, attendez de voir ce qui se passe dans l’UE.

Grâce à DOGE, les Américains ont découvert les efforts de plusieurs millions de dollars de l’USAID pour promouvoir l’idéologie du genre – des efforts restés discrets jusqu’à récemment. La campagne plus discrète de l’Union européenne, en revanche, a échappé à une telle révélation. Le 17 mars, Stella O’Malley de Genspect a rejoint la sociologue Ashley Frawley et la politologue Faika El-Nagashi lors d’un événement du MCC Bruxelles pour discuter d’une question urgente : l’auto-identification de genre menace-t-elle les droits des femmes et la sécurité des enfants ?

La volonté de l’UE d’intégrer les politiques de genre dans ses cadres juridiques et sociaux, illustrée par la Stratégie pour l’égalité LGBTIQ (2020-2025), repose sur l’auto-identification, qui permet aux individus de définir leur « identité de genre » et de modifier leurs documents officiels sans validation médicale, juridique ou externe. Si ses partisans la présentent comme progressiste, un nouveau rapport accablant du MCC, rédigé par Frawley, publié aujourd’hui, révèle le rôle de l’UE dans l’essor de l’idéologie du genre, érodant les droits des enfants, des femmes et les principes démocratiques.

Stella O’Malley: Les enfants comme garantie

Stella O’Malley a lancé la discussion en décortiquant les raisons pour lesquelles les adolescents d’aujourd’hui sont particulièrement vulnérables. Elle a soutenu que l’auto-identification freine la formation de l’identité et amplifie la détresse naturelle de la puberté, créant ainsi un canal qui canalise les enfants vers l’idéologie trans. Les jeunes vulnérables, aux prises avec leur identité ou des troubles émotionnels, sont des cibles privilégiées des discours militants qui présentent l’auto-déclaration comme une forme d’autonomisation. Sans contrôle, d’autant plus lorsque l’autorité parentale est mise à mal, les enfants sont précipités vers des choix qui bouleversent leur vie, comme les hormones ou la chirurgie, avant même d’en avoir saisi les conséquences. O’Malley a cité des preuves : 80 % des enfants en détresse au début de la puberté la surmontent s’ils ont le temps de s’adapter à leur corps en pleine maturation et à leur éveil sexuel. Les politiques de l’UE, a-t-elle averti, privilégient l’idéologie à la psychologie du développement, exploitant la malléabilité des jeunes et suscitant des inquiétudes éthiques quant au consentement et aux préjudices.

Furtivité et répression : la révélation d’El-Nagashi

Faika El-Nagashi a ensuite dénoncé les tours de passe-passe tactiques de l’UE. L’idéologie du genre, a-t-elle déclaré, ne s’affirme jamais ouvertement, mais se greffe sur les droits des femmes et des personnes LGB, faisant passer l’inclusion des personnes trans pour une continuité progressiste. Ce contournement délibéré du contrôle s’appuie sur un capital moral établi pour promouvoir un programme plus large. Pire encore, il s’accompagne de répression : la dissidence est qualifiée de discours de haine, les débats sont étouffés et la peur étouffe la critique. L’auto-identification et les politiques qui l’accompagnent ne sont pas anti-discriminatoires. Elles constituent une atteinte à la protection des femmes et des filles et une redéfinition qui efface l’attirance pour les personnes de même sexe. El-Nagashi a qualifié cela de prise de pouvoir bureaucratique, d’autoritarisme rampant sous un drapeau arc-en-ciel, hostile aux citoyens et aux normes démocratiques de l’Europe.

Preuves d’érosion : le rapport Frawley

Ashley Frawley a dévoilé son rapport du MCC (intitulé à juste titre « Mission Creeps »), qui montre comment l’auto-identification compromet les protections fondées sur le sexe dans tous les domaines de la vie. Dans le sport, la compétition entre hommes biologiques et femmes porte atteinte à l’équité ; dans les prisons et les refuges, le fait de loger des femmes transgenres avec des femmes biologiques suscite des craintes pour leur sécurité ; dans les installations du quotidien comme les toilettes et les vestiaires, les normes de vie privée volent en éclats, les femmes étant impuissantes à s’y opposer. Elle a mis en lumière l’obsession pour les enfants et les jeunes : les militants, incapables de remédier aux maux de la société, refaçonnent l’enfance à leur image. Le rapport révèle également les dépenses colossales de l’UE pour promouvoir l’idéologie du genre, non seulement à l’intérieur de ses frontières, mais aussi à l’échelle mondiale, y compris en Afrique, à l’instar de l’USAID, mais avec une visibilité moindre.

L’idéologie avant la raison

La discussion a soulevé des questions urgentes : le langage des droits humains, récupéré par les militants, peut-il être réapproprié pour défendre la biologie et la tradition ? Comment la liberté d’expression peut-elle survivre lorsque les critiques sont marginalisées, les événements annulés (les militants ont tenté d’empêcher celui-ci) et la dissidence qualifiée de discours de haine ? Contrairement aux États-Unis, où DOGE dévoile les dépenses de l’USAID, l’opacité de l’UE persiste. Le rapport de Frawley est un début, mais la voie à suivre est floue : de nombreuses organisations promouvant l’idéologie du genre jouent également un rôle utile. Peuvent-elles être sauvées ? Comme l’a soutenu Frawley, l’heure est venue, et il ne faudra rien de moins qu’un mouvement social pour détourner la prochaine génération de ces voies désastreuses, tracées par les militants.

Regarder et lire la suite :

• Regardez l’enregistrement de la discussion ici.
• Lisez le rapport d’Ashley Frawley ici.
• Lisez les contributions de Faika El-Nagashi à « Inspecting Gender » ici et ici.
• Regardez la conférence de Frank Furedi à la conférence « The Bigger Picture » ici.

Original

Inspecting Gender – The EU’s Stealth Push for Trans Ideology Exposed