door Ludovic Lavaucelle
Origineel: CE QUE LA FERMETURE DE TAVISTOCK RÉVÈLE SUR LES DANGERS DE LA « TRANSITION DE GENRE »
Het oordeel is geveld: de Britse pediatrische genderkliniek Tavistock gaat volgend jaar dicht.
Het is de belangrijkste instelling ter wereld die gespecialiseerd is in ‘gendertransitie’. De beslissing van de gezondheidsautoriteiten was onvermijdelijk. En toch… Het duurde 17 jaar voordat de stem van klokkenluiders eindelijk werd gehoord, dit door de druk van activisten en de lafheid van regeringen die doodsbang waren voor het idee om “transfobisch” te worden genoemd. Het schandaal werd te groot … Dus dit is geweldig nieuws, ondanks de verschrikkelijke schade die kwetsbare kinderen en adolescenten al zoveel jaren hebben geleden. Maar de details van het onderzoek dat tot deze beslissing heeft geleid, zouden ouders en autoriteiten in andere landen moeten waarschuwen, merkt Bernard Lane op voor Quillette
Sinds 2009 hebben 20.000 kinderen de kliniek bezocht. In 2021/2022 bedroeg het aantal patiënten meer dan 5.000, terwijl dat er tien jaar geleden nog maar 250 waren …
Jarenlang volgden de ontslagen in de kliniek elkaar op en werden er rapporten naar de autoriteiten gestuurd. Het vonnis is duidelijk: de medische staf van de kliniek heeft experimentele behandelingen toegediend aan jonge patiënten en alles achterwege gelaten wat psychotherapie had kunnen doen om hun stoornissen te begrijpen en te behandelen. Het is de ideologie die overheerste: een kind wordt “transseksueel” geboren en het is slechts een kwestie van het te helpen door de fysieke transitie te bespoedigen. Al het diagnostisch werk, om mogelijke psychiatrische stoornissen, trauma’s op te sporen, is opzettelijk opgegeven als tijdverspilling. Deze aanpak wordt het “Nederlandse protocol” genoemd, naar een baanbrekende kliniek in Amsterdam die al in de jaren negentig was begonnen met het toedienen van puberteitsremmende medicijnen. Het “verkoop”-argument is nog steeds hetzelfde: het kind wordt verlost van de psychologische marteling, terwijl het de mogelijkheid krijgt de puberteit uit te stellen vóór de volgende stap, namelijk het toedienen van hormonen van het gewenste “geslacht”. Dit zou omkeerbaar zijn zonder schade, volgens de promotors van dit protocol.
We weten vandaag dat dit onjuist is. Zodra de eerste stap is gezet, zijn kinderen veroordeeld om voor de rest van hun leven medicatie te gebruiken.
Het ethische schandaal ligt voor de hand: hoe kunnen wij beweren dat wij op 9-jarige leeftijd voor meisjes, en nauwelijks ouder voor jongens, voldoende rijp zijn om een dergelijke beslissing te nemen? Het onderzoek naar de experimenten in Tavistock onthult grote medische risico’s. De medicijnen die gebruikt worden om de puberteit te blokkeren zouden als neveneffect hebben dat ze een tekort aan botdichtheid veroorzaken. Geslachtshormonen spelen een beslissende rol bij de ontwikkeling van het skelet: vrouwelijke oestrogenen zorgen er bijvoorbeeld voor dat calcium in de botten wordt vastgelegd. In een Zweeds rapport wordt melding gemaakt van een geval van osteopenie (dat normaliter oudere mensen treft) bij een 15-jarige patiënt na 4,5 jaar hormoonblokkers te hebben geslikt. In hetzelfde rapport wordt ook melding gemaakt van een risico op neurologische stoornissen. De puberteit is een kritieke periode voor de ontwikkeling van de hersenen om het vermogen tot abstractie, logisch redeneren te verfijnen… De verdedigers van het protocol beweren dat puberteitsblokkers al jaren worden gebruikt. Zij vergeten te vermelden dat ze waren gereserveerd voor zeldzame problemen in de vroege puberteit als een kortetermijnoplossing, om vervolgens de natuur zijn gang te laten gaan. Het voorzorgsbeginsel is niet in acht genomen. De klokkenluiders benadrukten ook hun bezorgdheid na het interviewen van verschillende jonge patiënten. De toespraak die werd gehoord leek op een uit het hoofd geleerde les, met volwassen woorden: jongeren onder invloed dus…
Het is een schandaal dat het zoveel jaren heeft geduurd voordat een centrum dat experimenteert op kwetsbare patiënten – aangezien het minderjarigen betreft – werd gesloten.
Het toont de macht aan van ultra-minderheidsorganisaties die een vorm van intellectueel terrorisme afdwingen. De lafheid van regeringen, zowel van rechts als van links, heeft een ideologische infiltratie in de hoogste machtssferen mogelijk gemaakt. De openbare scholen zijn ook aangeduid als echte “leveranciers” van patiënten door het bevorderen van de gendertheorie en het aanmoedigen van leerlingen om “hun seksuele identiteit in twijfel te trekken” vanaf de vroegste klassen. Er was de moed en vastberadenheid van voormalige werknemers van deze kliniek voor nodig om de waarheid naar buiten te brengen. Zij kregen ook de steun van publieke figuren als J.K. Rowling, de bestsellerauteur van Harry Potter. Tavistock is een symbool en de sluiting ervan moet andere westerse landen in staat stellen de ogen te openen voor de ideologische aberraties die kinderen verwonden en amputeren, en hen veroordelen tot een leven onder invloed van behandelingen met zware bijwerkingen…
Origineel: La Sélection du Jour – CE QUE LA FERMETURE DE TAVISTOCK RÉVÈLE SUR LES DANGERS DE LA « TRANSITION DE GENRE »
Zie ook: Quillette – Shuttering the Tavistock – Bernard Lane