Gepubliceerd op 1 mei 2025
U.S. Department of Health and Human Services
Washington, D.C.âHet Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services heeft via het Bureau van de Assistant Secretaris voor Volksgezondheid en het Bureau voor Bevolkingszaken een uitgebreid overzicht gepubliceerd van het bewijsmateriaal en de beste praktijken voor het bevorderen van de gezondheid van kinderen en adolescenten met genderdysforie. Dit overzicht, gebaseerd op een evidence-based medische benadering, onthult ernstige zorgen over medische interventies, zoals puberteitsremmers, cross-seksehormonen en operaties, in een poging om kinderen van geslacht te laten veranderen.
Het overzicht benadrukt een groeiend aantal bewijzen die wijzen op aanzienlijke risico’s â waaronder onomkeerbare schade zoals onvruchtbaarheid â terwijl er zeer weinig bewijs is voor voordelen. Die zwakte is een consistente bevinding in systematische reviews van bewijsmateriaal over de hele wereld.
Het onderzoek vult ook een leemte in de medische literatuur en bestaande klinische beoordelingen met betrekking tot de ethische aspecten van medische transitie bij kinderen. HHS is van mening dat medische ethiek centraal moet staan in dit debat.
Aan het onderzoek hebben artsen, medisch ethici en een methodoloog meegewerkt. De deelnemers vertegenwoordigen een breed spectrum aan politieke standpunten en zijn gekozen vanwege hun toewijding aan wetenschappelijke principes.
âHet is onze plicht om de kinderen van ons land te beschermen en hen niet bloot te stellen aan onbewezen en onomkeerbare medische ingrepenâ, aldus Dr. Jay Bhattacharya, directeur van het NIH. âWe moeten de gouden standaard van de wetenschap volgen, niet de agenda van activisten.â
Ondanks de toenemende druk om deze drastische medische interventies voor de jeugd van ons land te promoten, maakt de review duidelijk: de wetenschap en het bewijs ondersteunen het gebruik ervan niet en de risico’s mogen niet worden genegeerd.
Hoofdstukken van deze review zijn voorafgaand aan deze publicatie onderworpen aan peer review en de komende dagen zal een peer review na publicatie beginnen, waarbij belanghebbenden met verschillende perspectieven betrokken zullen zijn. De namen van de bijdragers aan de review worden in eerste instantie niet openbaar gemaakt om de integriteit van dit proces te waarborgen.